在AFME的第14届年度欧洲后贸易会议上, DTCC的Robert Cavallo在与其他主要行业利益相关者的小组讨论中谈到了缩短美国结算周期的建议, 以及欧洲是否准备采取同样的行动. 小组成员包括Pierre Davoust, Euronext, Terri Van Praagh, Northern Trust, Sachin Mohindra, Goldman Sachs, 由彼得·汤姆林森主持, AFME.
相关:向T+1转型及其对后贸易产业的影响
U.S. Phase 1 Complete
2014年，欧洲率先向T+2结算周期迈进.S. 等待三年后采用T+2. Today, however, these roles are reversed; the U.S. 欧洲目前还没有进一步缩短结算周期的计划.
Over the summer, 代表广泛的行业利益相关者和监管机构的行业工作组, 讨论了影响贸易的进程, clearing and settlement. 卡瓦洛分享说，这些会议的目标是确定任何阻碍T+1的因素, 他们即将得出结论.
下一步是由行业指导委员会(ISC)和行业工作组(IWG)在一份中期分析总结报告中讨论对行业的影响和任何潜在的阻碍因素, 很快就会发布, 在接下来的几周内.
跨时区管理较短的定居点
讨论转向管理跨时区缩短结算所需的变化, particularly given the U.S. / Asia time differential. 莫辛德拉说，交易后的流程涉及大量的工作流程, 从T+2到T+1的移动明显大于从T+3到T+2的移动, 特别是国际贸易. 由于窗口期严重缩短，所有交易后流程都必须在交易日期之前完成.
Van Praagh补充说，市场和监管机构的行为实践的复杂性是一个额外的挑战. Essentially, 贸易后业务处理的12小时窗口已减少到2小时, 给运营带来更大的压力, 需要做功来找到最优解.
缩短在欧洲的定居时间
新冠肺炎疫情后，市场交易量和波动加剧，以及模因库存推动了有关缩短美国结算周期的讨论.S.
达乌斯指出，这些波动触发因素对欧洲市场的影响较小. 虽然缩短周期有明显的好处, 欧洲公司目前关注的是中央证券存托监管(CSDR)证券纪律制度(SDR)。. 最后一条规定, 哪个侧重于结算纪律, 将于2022年2月实施, 目的是提高欧洲的结算效率.
目前的欧洲结构给这一进程增加了阻力, 有多个csd和ccp, unlike the U.S. 使用单一架构. 莫辛德拉说，除非监管部门推动欧洲做出改变, 考虑到市场的碎片化，这是不太可能的. CSDR SDR的实施应成为提高欧洲结算效率的催化剂.